Составление хорошего SEO аудита сейчас сложно представить без использования автоматических инструментов.
В этом вопросе у каждого специалиста свои предпочтения. Я решил взять 3 наиболее известных инструмента и провести серию мини-тестов для того, чтобы определить лучшую программу для автоматического анализа SEO оптимизации сайта.
Выбирать будем из:
- Netpeak Spider — полностью бесплатный софт от компании Netpeak.
- Screaming Frog SEO Spider Tool — бесплатная версия с ограничением до 500 страниц при сканировании. Стоимость полной лицензии 99 фунтов.
- Comparser — бесплатная демо-версия с ограничением при сканировании 150 страниц. Стоимость полной лицензии 2000 рублей.
Ссылки на скачивание внизу страницы.
ТЕСТ №1
Сканирование сайта услуг
CMS — Joomla
Контент — коммерческие посадочные страницы и статьи.
В программе Netpeak Spider нет автоматического подсчета количества дубликатов, поэтому количество дубликатов пришлось считать вручную.
В программе Netpeak Spider отсутствует отчет об исходящих ссылках.
Промежуточный итог
Лучшей скоростью сканирования отличился Screaming Frog Spider, при этом показав худшие результаты по полноте сканирования и поиску дубликатов.
Comparser — показал отличную точность, но по скорости сканирования заметно уступает аналогичным программам.
Netpeak Spider — хорошая скорость и полнота сканирования, приличная точность при поиске дубликатов. Но расстраивает нехватка функционала, к примеру, отсутствует поиск исходящих ссылок.
ТЕСТ №2
Сканирование интернет магазина
CMS — Magenta
Контент — Каталог с большим количество фильтров, две языковые версии.
Обе программы сканировали сайт более 4 часов и так и не смогли полностью просканировать все страницы сайта. Comparser дошел до третьего уровня вложенности и я решил остановить сканирование, так как на 4 уровне находилось в 20 раз больше страниц. С аналогичной проблемой столкнулся и Netpeak Spider.
При работе с большими сайтами учтите, что сканирование может занять очень много времени.
Как я написал ранее, в Netpeak Spider не предусмотрен автоматический подсчет дублей, поэтому сравнить количество найденных дублей не удалось.
Анализ функционала
| Функции | Netpeak Spider | Screaming frog SEO spider | Comparser |
|---|---|---|---|
| Анализ title | ? | ? | ? |
| Анализ description | ? | ? | ? |
| Анализ h1 | ? | ? | ? |
| Анализ h2 | ? | ? | ? |
| Проверка robots.txt | ? | ? | ? |
| Проверка meta robots | ? | ? | ? |
| Проверка canonical | ? | ? | ? |
| Объем страницы | ? | ? | ? |
| Код ответа | ? | ? | ? |
| Создание Sitemap | ? | ? | ? |
| Поиск битых ссылок | ? | ? | ? |
| Анализ изображений | ? | ? | ? |
| Отчет с ошибками | ? | ? | ? |
| Сохранение проекта | ? | ? | ? |
| Выгрузка в CSV/XLS | ? | ? | ? |
Особые возможности
Стоит отметить некоторые уникальные возможности программ:
Netpeak Spider — после окончания сканирования позволяет рассчитывать веса страниц на основе внутренних ссылок. Таким образом Netpeak Spider очень полезен для анализа внутренних ссылочных связей «перелинковки«.
Comparser — позволяет в автоматическом режиме проверять индексацию страниц сайта в Google и Yandex. Сравнивать страницы из индекса поисковых систем со страницами сайта. Находить неиндексируемый контент, а также страницы случайно попавшие в базы поисковых систем.
Итоги
Я уже несколько лет использовал Netpeak Spider и Screaming Frog для автоматического анализа сайта при составлении аудитов и написания рекомендаций по оптимизации сайтов. Но, к сожалению, Netpeak Spider не достает функционала. А Screaming Frog пропускает слишком много дублей. Comaparser стал моим основным инструментом для автоматического аудита и анализа индексации сайта, после ознакомления с ним и проведения тестов.
Жаль только, что в Comaparser нет функции расчета веса страниц и очень не высокая скорость сканирования.
А какими софтом пользуетесь вы?
Ссылки и цены
| Виды программ | Netpeak Spider | Screaming frog SEO spider | Comparser |
|---|---|---|---|
| Демо версия | Нет | Сканирует до 500 страниц | Сканирует до 150 страниц |
| Цена полной версии | Бесплатно | 99 фунтов | 2000 рублей |
Комментарии